ファンドって

今朝のTBS「儲かりマンデー」は、さわかみファンドの澤上篤人さんでした。気さくなオッサンだったな（笑）。今朝も面白かった。今年はホントにＴＢＳ付いているボクですけど、ＴＢＳの回し者じゃござーません（笑）。テレ朝のマシュー南＝命！で生活してるし、昨日は汐留の日テレちゃんに遊びに行ったし（それ、関係ない！）。

さて、ファンドです。ボクはファンドってやってないんだけど、似たようなことはやってます。ラーメン行脚です（笑）。

今朝の「儲かりマンデー」のＶＴＲで紹介された某社ファンドマネジャーの方（昨年最大の伸び率１３６％を示したファンドの開発者だそうです）は、年間３６０社ほどの経営者と会って話して、そこから得られた情報や感覚も総動員して投資する会社を選ばれているとか。現場主義って点では、ジム・ロジャーズとも通じるものがありますね。

ラーメン王・石神秀幸も、膨大なラーメン店を取材しまくり（本当に全部行ってるのかってところは置いといて）、そのなかから今年語るに足るラーメン店の情報を出版されています。石神師匠のラーメン本は、たんなるデータベースじゃなくて、その文章（言い回し）に価値があると思っているんで、読むことそれ自体も楽しみなんですね。

それで、石神師匠がここまで言うなら食べてみようと、そういうラーメン行脚をしております。もちろん「イシガミーッ！」と怒りたくなるような店もあるにはありますけど、それでいいんです。「これをそう表現したかー！まいった！」という気分も含まれてるんで。まさに文学散歩気分なわけですよ（違うか？）。

ファンドってのは、たぶんそういうものなんじゃないかと今朝の番組をみて思いました。ファンドの選び方にしても、単に当たったはずれただけではない、報告書の良し悪しなどなどサービスの部分にこそ、そのファンドに着いて行く価値があるかどうかを見極めるポイントがありそうでした。

番組で澤上さんもおっしゃってましたが、だいたい勝った時は何でもいえるけど、多少損しているときにそのファンドマネジャーがどう報告してくれるのか、そこを評価基準にするのがいいんじゃないかと思うな。そこには「負けるが価値（勝ち）」に出来るかどうかという自分自身の判断が入ってくるわけです。エコノミストの言動もそこが一番重要。「エコノミストは信用できるか」なんて本も出てます（笑）。この本は後半のエコノミストに点数つけてるとこが面白かった。そこだけ立ち読みでもいいかも（あ、いや、出来れば買って！）。

ボクがファンドをやらないのは、資産運用を人任せにするのが性に合わないから。たとえば競馬。自分で考えて賭けるのか、どの新聞や予想屋さんが当たるかに賭けるのかの違い。ボクは競馬もほとんどやりません。競馬の場合は最後はお馬さんの気分しだいなんでさらに難しいから。そんなこといえば、マーケットはお馬さんよりよっぽど気まぐれだと反論されるかもしれませんが（笑）。ま、それは置いといて、そういう違いがあるような気がする。どっちが自分に向いているかなってだけなんですけど。

友達の競馬ファンに、年間常に黒字の人と、何年も当たったことのない人と両方いるんです。この二人を分析すれば、当たる確率はかなり上がるような気がしてるんだけど、まだ試してません（笑）。その二人は仲がいいんだから、お互い情報交換すりゃいいと思っているんですが、それはプライドが許さないのかなぁ．．．。余談でした（オレの文章余談ばっかり！？）。

というわけで、ファンドをラーメンと競馬とで解説してしまいました。ここから先は自己判断でひとつよろしく（笑）。

あと、「儲かりマンデー」に話を戻しますが、「ファンド」って言葉を紹介したときのＢＧＭは、ボクが競馬のトゥインクルレースに初めて行ったとき一緒に行った美女・エズラっちが大好きだと言っていた「FUN×4」（A LONG VACATIONに収録）でした。ファンドとファンファンファンファンを掛けるこのセンス！さすがＴＢＳといいたいが、良し悪しの判断つかないぞ（笑）。あーエズラっちはいまごろどーしているのやらー。ぜんぜん話戻ってないやんけっ！っつーか、この話を混ぜるために競馬の話してるんちゃうか^ｏ＾；）。うーん、まさにポジション・トーク！